Con motivo del doloroso hecho sucedido en el así llamado Casino Royale en Monterrey, llama la atención el juego mediático que se ha dado por parte de diversas instancias gubernamentales, centrando el debate en la existencia de centros de apuestas remotas y salas de sorteos de números, según lo señala la fracción I del artículo 20 del Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos y que se han dado a la tarea de identificar como "casinos", en lugar de reconocer que la violencia que vivimos no es privativa de una actividad o giro comercial, sino causa de preocupación para las familias mexicanas en todos los ámbitos de nuestra sociedad.

En México existen los juegos con apuestas y sorteos desde 1947, cuando se promulga por el Presidente Miguel Alemán Valdés la Ley Federal de Juegos y Sorteos que en sucintos 17 artículos reguló aproximadamente a 16 permisos otorgados antes del año 2000.

Posteriormente, en 2004, se emite un muy extenso Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos que en 153 artículos establece todo tipo de requisitos para la obtención y operación de un permiso para juegos y sorteos. Bajo la misma Ley y su Reglamento, se otorgan 7 permisos más en 2005 y después la propia autoridad reguladora de esta actividad reconoce que vía litigio otorga un permiso más y dos ampliaciones de permisos previos, ya en la presente Administración.

Cabe señalar que cada permiso puede autorizar el funcionamiento de varios establecimientos para juegos y sorteos, de ahí que se hable de decenas de ""casinos" operando en el País.

Como en todo lo regulado en este País, el diablo está en los detalles, y para ser precisos, todos nosotros entendemos por "casinos" aquellos que hemos visto en películas o presencialmente en el extranjero, que incluyen juegos de cartas, ruletas y máquinas tragamonedas.

Si se lee con detenimiento la Ley y el Reglamento, en México sólo se permite en los establecimientos de este tipo juegos relacionados con competencias deportivas, carreras de animales y sorteos tipo bingo o loterías, y los permisos existentes deben estar alineados con esta regulación.

Sin embargo, hay dos detalles que se destacan en todo este asunto:

 

Primero, se habla desde las instancias reguladoras de la actividad, del término "casino" que, por cierto, no existe ni en la Ley ni en el Reglamento, pero sí en la mente del imaginario colectivo -¿confusión o intención?-.

Segundo, en los hechos parece ser que en algunos de estos locales y establecimientos se llevan a cabo, el día de hoy, apuestas fuera del marco legal que rige los permisos, lo que denota falta de eficacia por parte de los reguladores en la aplicación de la norma y de ninguna manera hace ilegal al reglamento o al otorgamiento de permisos bajo la Ley respectiva.

En otras palabras, mediáticamente se ve una "confusión" dirigida que distorsiona la opinión pública al pretender hacer ver el espíritu de la Ley y su Reglamento en un sentido que no tienen: "autorizar la operación de casinos", y desconoce el problema real que consiste en una deficiente acción de supervisión e inspección de esta actividad por parte de las autoridades responsables a los niveles federal, estatal y municipal.

Pero el asunto no para ahí, ya que ante un hecho de barbarie producto de la violencia exacerbada que vivimos desde hace varios años, resulta que a la opinión pública se le orienta hacia un falso debate sobre "casinos" y su autorización.

Falso debate, porque no existen permisos para casinos en este País, porque lo que se permite por Ley y Reglamento no incluye cartas, ni ruletas, ni máquinas.

Falso debate, porque se da a entender que el Reglamento "es ilegal", cuando su legalidad ya fue plenamente reconocida por la Suprema Corte de Justicia.

Y falso debate, porque lo que debiéramos estar discutiendo es cómo reducir la violencia en escuelas, restaurantes, cines, carreteras, camiones escolares, estadios de futbol, casas-habitación, parques, oficinas, establecimientos para juegos y sorteos, etc., en vez de estar desviando la atención convenientemente hacia "presuntos culpables", por razones políticas.

Al analizar este asunto, me queda la duda que valdría la pena despejar preguntándoles a quienes hoy desvían la atención pública hacia el linchamiento de la actividad del juego y sorteo, del verdadero problema que es la violencia que vivimos, y la pregunta sería ¿han estado en un verdadero casino en Las Vegas o en algún otro de los afamados "resorts" que comúnmente visitan políticos de alto nivel divirtiéndose de lo lindo? "Apuesto" que la mayoría me tendrá que contestar que sí.

Es obvio que tanta "confusión" trae agenda político-electoral y de distracción del problema real que muestra la desgracia del Casino Royale y que se centra en la violencia que nos envuelve a tal grado, que hasta creen que queremos creer que el problema está en otro lado.

 

El autor es presidente del Grupo Alcance. Experto en medios y telecomunicaciones.

Correo: jorge@jalvarezh.com

Twitter: jorge_alvarez_h